Vụ việc lãnh đạo 2 Sở không đến dự buổi tái giám sát của Đoàn Đại biểu HĐND TP.HCM nếu không nghiêm túc khắc phục sẽ trở thành tiền lệ xấu, làm ảnh hưởng đến hình ảnh cũng như quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN.
Thông tin ngày 14/4, Đoàn Đại biểu HĐND TP.HCM do Trưởng Ban Văn hóa - Xã hội Cao Thanh Bình hủy buổi làm việc với 3 Sở Y tế, Sở Tài chính, Sở Lao động Thương binh và Xã hội về việc tái giám sát một số chế độ chính sách phục vụ công tác phòng chống dịch, hỗ trợ n
gười d
ân bị tác động bởi dịch Covid-19 khiến dư luận quan t
âm và băn khoăn về sự thiếu thiện chí của ba cơ quan được giám sát.
Về lý, HĐND
các cấp là cơ quan quyền lực cao nhất của nh
ân d
ân ở địa phương, thay mặt nh
ân d
ân bầu ra những n
gười thực thi quyền lực ở
các cơ quan thuộc UBND. Cùng với đó là giám sát
các cơ quan này về việc thực hiện
các nghị quyết, chủ trương, chính sách của Đảng bộ trên thực tế.
Tuy nhiên, qua sự việc trên cho thấy giữa quyền lực được Hiến định và quyền lực thực thi (thực quyền) trên thực tế của hệ thống chính trị còn có nhiều khoảng
cách, chưa thực sự ăn khớp để thực hiện
các nhiệm vụ chung.
Ông Cao Thanh Bình, Trưởng Ban Văn hóa-xã hội của HĐND bất ngờ tuyên bố hủy bỏ buổi giám sát hôm 14/4
Hiến pháp 2013 của nước ta đề cập về nguyên tắc quyền lực Nhà nước có sự ph
ân công, phối hợp và kiểm soát lẫn nhau. Hiện nay, Đảng ta cũng thường xuyên nhấn mạnh vai trò của việc kiểm soát quyền lực giữa
các cơ quan nhà nước nhằm tránh quyền lực bị khu trú, bị lạm dụng và tha hóa. Vì vậy những hành xử như vậy của 2 sở Y tế và Tài chính cho thấy sự thiếu thiện chí chính trị đối với
các Đại biểu của HĐND TP.HCM.
Có thể thấy n
gười d
ân luôn trông chờ, gửi gắm t
âm tư, nguyện vọng của mình vào
các đại biểu d
ân cử. Họ sẽ là n
gười thay mặt cho nh
ân d
ân giám sát, phản biện việc thi hành
các chính sách đã đề ra. Vì vậy, vụ việc lãnh đạo Sở không đến dự buổi tái giám sát của Đoàn Đại biểu HĐND TP.HCM nếu không nghiêm túc khắc phục sẽ trở thành tiền lệ xấu và làm ảnh hưởng đến hình ảnh cũng như quá trình x
ây dựng Nhà nước pháp quyền Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Nguyên tắc quyền lực thuộc về nh
ân d
ân, nh
ân d
ân là n
gười thực hiện
các quyền tự do, d
ân chủ của mình thông qua Mặt trận Tổ Quốc và
các tổ chức chính trị - xã hội. Đặc biệt, là thông qua
các đại biểu đã được họ bầu ra trong
các kỳ bầu cử theo nhiệm kỳ.
Bác Hồ đã từng khẳng định “Chính quyền từ xã đến Chính phủ trung ương do d
ân cử ra. Đoàn thể từ Trung ương đến xã do d
ân tổ chức. Nói tóm lại, quyền hành và lực lượng đều ở nơi d
ân”.
Như vậy, có thể thấy mỗi n
gười d
ân của thành phố mang tên Bác đã nhượng một chút quyền, gom góp một ít quyền của mình để ủy nhiệm cho
các đại biểu của họ, thay mặt họ giám sát
các công việc của cơ quan nhà nước tại địa phương. Tất nhiên, ở đ
âu không tôn trọng
các đại biểu HĐND tức là không tôn trọng cử tri ở đó. Sự việc lãnh đạo 2 Sở tại TP.HCM không đến dự họp buổi tái giám sát của Đoàn Đại biểu HĐND rất dễ được nhìn nhận như là họ đang coi thường n
gười d
ân.
Mặc dù, trong quá trình hoạt động của
các sở ban ngành hàng năm vẫn có
các cuộc thanh, kiểm tra của
các cơ quan cấp trên như Kiểm toán nhà nước, Thanh tra Chính phủ… nhưng đ
ây đều là những giám sát của nhánh hành pháp và thuộc quy trình kín trong sự vận hành quyền lực của bộ máy Nhà nước.
Do đó, không thể là lý do trình bày trong lá thư xin lỗi của Sở Y tế như là một việc quan trọng hơn so với cuộc họp của Đoàn Đại biểu HĐND TP.HCM. Suy cho cùng quyền lực nhà nước là thống nhất, sự giám sát, thanh, kiểm tra của
các cơ quan nhà nước cũng đều vì d
ân.
Tuy vậy, mức độ thực hiện d
ân chủ trong nhánh ngành dọc bị gián tiếp đi nhiều. Và d
ân chủ mang tính đại diện cao nhất, có hơi thở của cuộc sống nhất chính là việc
các Đại biểu d
ân cử thể hiện một
cách trực tiếp nhất trong
các cơ quan nhà nước tại địa phương.
Cách đ
ây không l
âu vào tháng 11/2021, Quốc hội tổ chức Hội nghị triển khai thực hiện chương trình giám sát của Quốc hội và Ủy ban Thường vụ Quốc hội năm 2022, Chủ tịch Quốc Hội Vương Đình Huệ đã phát biểu: “Giám sát là chức năng cơ bản của Quốc hội, được quy định trong Hiến pháp”. Trong khi ở Trung ương luôn “nóng” thì bên dưới vẫn đang “lạnh”, trong khi bên trên có “chính sách” thì bên dưới vẫn có “đối sách”.
Sự việc vừa qua chắc chắn sẽ khiến “bên trên trông xuống, n
gười ta trông vào”, “trông vào” ở đ
ây chính là n
gười d
ân, cử tri tại địa phương sẽ nhìn nhận như thế nào về tính ưu việt chưa triệt để của hệ thống chính trị thành phố.
Trong giai đoạn hiện nay, nhà nước ?
?ang nỗ lực tạo mọi điều kiện để
các cơ quan d
ân cử,
các diễn đàn chính thống,
các cơ quan báo chí truyền thông thực sự là nơi “nương náu” cho n
gười d
ân. Nơi đó là chỗ để họ thể hiện những t
âm tư, nguyện vọng chính đáng của mình.
Do vậy, nếu
các diễn đàn d
ân chủ không được coi trọng,
các cơ quan d
ân cử không được đề cao và
các cơ quan báo chí truyền thông không phải là nơi bày tỏ và thể hiện tiếng nói, cũng như
các quan điểm phản biện chính sách của n
gười d
ân, thì vô tình chúng ta để “hở không gian” này cho
các thế lực khác lợi dụng.
Đặc biệt, nếu lơ là vấn đề này thì chủ trương của Đảng về thực hành d
ân chủ trong đời sống kinh tế - xã hội không được coi trọng. Bởi đ
ây là m?
?t ch??? trương lớn được Đảng ta nhấn mạnh, bổ sung lần đầu tiên trong Nghị quyết Đại hội Đại biểu lần thứ XIII về mối quan hệ giữa thực hành d
ân chủ và tăng cường pháp chế, đảm bảo kỷ cương xã hội.
Đảng ta ngày càng nhận thức s
âu sắc về vai trò của d
ân chủ và thực hành d
ân chủ. Nói một
cách dễ hiểu đó là d
ân chủ phải được thực hành như
các hoạt động hàng ngày, n
gười d
ân tham gia và được hướng dẫn để thực tập, thực hiện trên cơ sở tu
ân thủ
các quy định của pháp luật.
Qua sự việc trên,
các cấp chính quyền tại TP.HCM chắc hẳn sẽ nhìn nhận lại vấn đề đó như một bài học về sự kết hợp chưa nhịp nhàng trong hệ thống chính trị của mình. Việc giải trình của
các sở ngành là bắt buộc theo luật định và tự th
ân lãnh đạo
các sở ngành cũng nên coi đ
ây là công việc thường xuyên, tất yếu trong công tác quản lý nhà nước của ngành. Chúng ta tin chắc với một hệ thống chính trị vững mạnh của một thành phố đầu tàu về kinh tế của cả nước thì vấn đề như vừa qua sẽ được khắc phục một
cách nhanh chóng.
TS. Cù Văn Trung
Bắt Chủ tịch T
ân Hoàng Minh và FLC: Tay 'chơi già' trên thị trường trẻ
Việc bắt Chủ tịch Tập đoàn T
ân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng và Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết góp phần làm sạch môi trường kinh doanh của thị trường chứng khoán và phát hành trái phiếu doanh nghiệp.
Ông Trịnh Văn Quyết, n
gười hiểu luật nhưng lại nhờn thể chế
Những “động tác thủ thuật” của một n
gười am hiểu pháp luật, từng là luật sư như ông Trịnh Văn Quyết trên thị trường chứng khoán đã vi phạm nghiêm trọng đến trật tự mà nhà nước đã thiết lập.
Buổi giám sát của HĐND bị hủy, Sở Y tế TP.HCM gửi thư xin lỗi
Liên quan đến việc buổi giám sát của HĐND TP.HCM sáng nay bị hủy bỏ, Sở Y tế đã có thư xin lỗi gửi đến ông Cao Thanh Bình, Trưởng Ban Văn hóa Xã hội, HĐND TP.
Đoàn giám sát HĐND TP.HCM hủy buổi làm việc vì... bị xem thường
Buổi tái giám sát công tác phòng, chống Covid-19 của HĐND TP.HCM bất ngờ phải hủy bỏ vì một số sở, ngành không cử lãnh đạo đến dự và cũng không gửi báo
cáo theo yêu cầu.
Website Nền Tảng Giải Trí Thịnh Vượng Phương Đông Nguồn bài viết : Chơi game kiếm tiền thật